精品久久久久久综合日本,无码少妇一区二区性色AV,国产V亚洲V天堂A无码,久久AV高潮AV无码AV,三级国产三级在线

2025年02月11日08:25

本報訊(記者 蔡蕾 通訊員 許冬冬 王博)當使用者輸入創(chuàng )作要求,按下AI按鈕,所得到的內容能否被視為作品?AI一鍵生成圖片背后的版權到底歸誰(shuí)?近日,湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院審結了一起AI生成圖片被侵權的著(zhù)作權糾紛案。

王某系人工智能生成內容創(chuàng )作者。2024年5月17日,王某在網(wǎng)絡(luò )平臺發(fā)布使用“某AI”軟件創(chuàng )作出的圖片作品筆記。平臺截圖顯示,該筆記有3.5萬(wàn)點(diǎn)贊、6000余次收藏、660余條評論。2024年6月20日,王某發(fā)現武漢某科技公司通過(guò)抖音賬號發(fā)布AI繪畫(huà)訓練營(yíng)廣告,用于A(yíng)I繪畫(huà)售課,該廣告中引用的圖片與自己用AI創(chuàng )作的圖片一致。

王某認為,案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創(chuàng )作的,但在創(chuàng )作過(guò)程中,需要使用者提前在腦海中構思畫(huà)面,通過(guò)關(guān)鍵詞的撰寫(xiě)、輸入,不斷調整,從而控制出圖圖案,且提交相同的關(guān)鍵詞,所生成的圖片并不相同,自己于2024年5月26日注冊了該作品的版權,被告公司已侵犯了其擁有的案涉圖片著(zhù)作權。王某遂訴至法院。

法院審理后認為,我國著(zhù)作權法所稱(chēng)的作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內具有獨創(chuàng )性并能以一定形式表現的智力成果,保護的是具有獨創(chuàng )性的表達,而非思想或者創(chuàng )意本身。本案中,王某使用“某AI”軟件生成的案涉圖片與通常人們見(jiàn)到的照片、繪畫(huà)無(wú)異,顯然屬于藝術(shù)領(lǐng)域,具有一定的表現形式,受到著(zhù)作權法的保護。從案涉圖片的呈現與王某上述創(chuàng )作過(guò)程的關(guān)聯(lián)性來(lái)看,王某使用的關(guān)鍵詞與畫(huà)面的元素及效果對應,生成的圖片和其創(chuàng )作活動(dòng)之間具有一定的映射性。在王某設置調整關(guān)鍵詞、參數、風(fēng)格光影效果并挑選圖片最終獲得案涉圖片的過(guò)程中,王某對生成作品具有一定程度的控制和預見(jiàn),創(chuàng )作過(guò)程反映了王某的構思、創(chuàng )作技法、審美選擇,體現了王某的個(gè)性化表達。故案涉圖片凝結了王某的智力勞動(dòng)成果,應予保護。王某為案涉圖片的作者及著(zhù)作權人,有權提起本案訴訟。

武漢某科技公司未經(jīng)許可,使用案涉圖片作為配圖并發(fā)布在自己的賬號上用于網(wǎng)絡(luò )推廣宣傳,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得案涉圖片,侵害了王某就案涉圖片享有的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,應當承擔停止侵權和賠償損失的侵權責任。綜合考慮案涉圖片的性質(zhì)、知名度、被告侵權行為的性質(zhì)和后果及王某維權的合理開(kāi)支等因素,酌情確定武漢某科技公司賠償王某經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支4000元。

一審判決作出后,雙方均未提出上訴,判決已發(fā)生法律效力。

法官說(shuō)法

人工智能生成內容的出現模糊了創(chuàng )作的主體邊界。本案裁判明確了人工智能生成內容在符合一定條件下可受著(zhù)作權法保護,確認了人工智能生成的具有獨創(chuàng )性的圖片應當屬于著(zhù)作權法意義上的作品,為今后判斷人工智能生成內容的可版權性提供了重要參考。武漢某科技公司未經(jīng)許可使用王某的人工智能生成作品用于商業(yè)行為,構成侵權。本案判決清晰界定了在人工智能生成領(lǐng)域的侵權行為,有利于激發(fā)人工智能生成技術(shù)在藝術(shù)創(chuàng )作領(lǐng)域的廣泛應用和創(chuàng )新發(fā)展,為行業(yè)注入更多活力。

來(lái)源:人民法院報

法治天地