?創(chuàng )新跨境破產(chǎn)審理機制 廈門(mén)中院審結福建首例跨境破產(chǎn)和解案件
2025年06月26日08:51 | 來(lái)源：人民網(wǎng)
人民網(wǎng)廈門(mén)6月26日電 近日，廈門(mén)市中級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廈門(mén)中院）破產(chǎn)法庭審結了福建省首例跨境破產(chǎn)和解案件，有效推動(dòng)一起跨境破產(chǎn)糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現案結事了人和。
原來(lái)，案涉的香港某公司在香港進(jìn)入強制清盤(pán)程序，而該公司主要財產(chǎn)為內地法院生效判決所判令的一筆保險賠償款880萬(wàn)元及利息，且該財產(chǎn)已被一海事法院另案執行劃扣。對此，香港高等法院向廈門(mén)中院發(fā)出《司法協(xié)助請求函》，清盤(pán)人據此申請認可該公司的香港清盤(pán)程序及清盤(pán)人身份，并允許其在內地履職。
案件審理中，廈門(mén)破產(chǎn)法庭充分發(fā)揮跨境破產(chǎn)試點(diǎn)法院的作用，以審理認可香港高等法院強制清盤(pán)程序為基礎，使用線(xiàn)上線(xiàn)下結合的形式依法組織清盤(pán)人、債權人聽(tīng)證，加強與執行法院協(xié)同推進(jìn)，積極促成各方達成和解意向，并依托執行程序落實(shí)履行，清盤(pán)人以和解為由撤回破產(chǎn)司法協(xié)作申請。
值得一提的是，這起跨境破產(chǎn)糾紛的成功審理具有多重意義：一方面，達成的和解協(xié)議以?xún)鹊刎敭a(chǎn)處置為核心，扣除兩地程序費用后剩余財產(chǎn)按債權比例分配。該方案注重香港清盤(pán)程序與內地執行程序銜接，兼顧雙邊司法程序中各自債權人權益，按照費用共擔、利益共享原則分配財產(chǎn)，為跨境破產(chǎn)中實(shí)質(zhì)化解糾紛提供了“費用核算—權益協(xié)商—程序合規”三段式和解方案參考。
另一方面，廈門(mén)中院與執行法院聯(lián)動(dòng)協(xié)作，明確執行劃扣財產(chǎn)性質(zhì)及其與跨境破產(chǎn)程序的關(guān)聯(lián)性，達成暫緩執行分配程序共識，為和解協(xié)商爭取時(shí)間和空間，最終依托執行和解程序落實(shí)履行，為跨境破產(chǎn)中開(kāi)展調解工作提供流程模式參考。
此外，針對《最高人民法院關(guān)于開(kāi)展認可和協(xié)助香港特別行政區破產(chǎn)程序試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》未明確規定的撤回申請情形，廈門(mén)破產(chǎn)法庭聚焦和解協(xié)議效力、程序終止是否損害債權人利益等問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，將撤回申請的法理基礎與民事訴訟處分原則相貫通，準用《民事訴訟法》第十三條與第一百五十七條作出準許撤回申請裁定書(shū)，可為跨境破產(chǎn)中準許撤回申請提供文書(shū)樣式參考。
“案件辦理取得良好效果，得益于破產(chǎn)法庭創(chuàng )新跨境破產(chǎn)審理機制，拓寬司法協(xié)作深度與廣度。”廈門(mén)中院相關(guān)負責人表示，本案的成功審理，不僅彰顯人民法院在跨境司法協(xié)作中的主導性與專(zhuān)業(yè)性，還進(jìn)一步推進(jìn)廈門(mén)中院認可和協(xié)助香港破產(chǎn)程序試點(diǎn)工作進(jìn)程，形成了跨境破產(chǎn)和解案件審理可借鑒經(jīng)驗，有力推動(dòng)兩地規則銜接、機制對接，并為建立與國際接軌的跨境破產(chǎn)協(xié)作機制作出了有益探索，有助于廈門(mén)加快打造新發(fā)展格局節點(diǎn)城市。（余乃鎏 王惠傳）
